同是游泳网站，差距咋就这么大呢？

您说的是.

看看那边某位贵宾的发言和讨论问题的方式、特征：


    “如果硬要说游泳的本质是什么？首先绝不是鞭状运动（那只是内力的一种，而游泳运动需要很多合力，包括各种内力，如肌肉张力，骨骼杠杆，关节等。外力如重力，摩擦力，浮力等）。游泳应该是：作用力与反作用力相互作用的运动，以内力为基础，以外力为条件。其运动方式是：在神经系统的控制下，以肌肉收缩为动力，以关节为支点，以骨骼为杠杆的机械运动，包含平动，转动，和复合运动。


以下是本帖作者的评述：


-----这样来概括游泳的本质等于没说，因为她把能说的、该说的都说了，虽然都是教科书的内容，虽然不能说是错，但这种万金油式的定义，能给人以什么启示呢？

-----另：这样的刻画本质，如“作用力与反作用力相互作用的运动，以内力为基础，以外力为条件”恐怕不光是游泳，几乎可以涵盖所有地球上的宏观运动，这种刻画有什么意义？


-----包罗万象式的论述，说到底是没搞清概念，没把问题弄懂、弄透，一到关键问题就会之乎者也、东拉西扯地装有知以掩饰无知（那个老旱也这样，动不动就拿出个连自己都没搞懂的公式或图表或国外资料来充门面）。

-----任何一项“实际物体的真实运动过程”的确都很复杂，但牛顿还是能去伪存真地提炼出了F=MA这样简单的公式，这才是人类最需要的、伟大的定律。

注：彼youyong非此youyong，为了区别，彼youyong为B；此youyong为A

以下是B的跟帖：

400你太无知了，整一个文盲，连基本的原理都没搞清楚就大放厥词，还要以为自己是教授。

人在水里游泳和小鸟在空中飞翔一样，都是克服水、空气阻力做功，如果在真空没有了水和空气，不管人和鸟怎么动，都不会前进的。所以水阻促成鞭状打腿在这意义上是正确的。
400你纠缠在“鞭状打腿是个人的主观意愿”这种幼稚的问题，对学术讨论完全没意义。你还自作聪明地将作用力和反作用力分了主次，真是荒天下之大谬！

作为管理员，我不会随便对会员禁言，但对于400这种不讲科学随口乱讲的行为，对真正为论坛为广大学员提供宝贵经验和知识分享的学者的骚扰，可视为对论坛氛围的捣乱，对论坛制度的破坏。

我严正要求@zzr219400 公开对其错误行为作出反省，并向骚扰过的会员道歉，否则我会禁止其进入专业版面参与讨论，也不排除将其禁言及进一步处理。

以下是本人的评述：
1、“人在水里游泳和小鸟在空中飞翔一样，都是克服水、空气阻力做功，如果在真空没有了水和空气，不管人和鸟怎么动，都不会前进的”这半句是对的。但是后半句就是天大的错误，即“所以水阻促成鞭状打腿在这意义上是正确的”。

大家知道，鱼在水中游，鸟在空中飞，既有遗传因素也有后天习得因素。人是陆生动物，游泳是习得的本领，不可能在水介质环境中自然掌握游泳技巧。事实上，多数人不会游泳，多数会游泳的人也并没有真正掌握“鞭腿”的技巧，有的人甚至一辈子都没学会鞭腿。为什么“水阻”就不惠顾他们呢？

在真空中，小鸟照样会“飞动”，飞不走并不代表它不会飞；同理，我们人在填简历表中特长项时，会游泳指的并不是真的去游泳，而是指的一种能力。会鞭腿也是一种能力，不在水里在醋里、在油里照样能行。如果有水阻促成鞭状打水，就会有醋阻促成。。。    油阻促成。。。。。。够荒唐的了！水不过是介质环境中的一种，它不可能给人凭添某种能力，如果那样，人就不会溺水了。

2、“400你纠缠在“鞭状打腿是个人的主观意愿”这种幼稚的问题，对学术讨论完全没意义。”不知这半句话是怎么来的？不知为什么鞭状打腿怎么成了个人的主观意愿了？这后半句话又是在误读！“你还自作聪明地将作用力和反作用力分了主次，真是荒天下之大谬！”

大家知道：牛顿第三定律中的作用力和反作用力，指的是两个抽象的“物体”，物体间作用力性质一样，方向相反、分别作用在不同的物体上；而不是两个“实物”之间的相互作用。
现实中两个活物或一死一活物之间碰撞、作用，那是有主次的，尽管相互作用力满足牛顿定律，但“责任或功效”却是完全不同的，即不是大小相等方向相反的，否则我们交通肇事就不用分责任了，甲的手打了乙的嘴巴等于乙的嘴巴打了甲的手。。。显然这是不可能的！

不能把“责任和功效”与“相互作用力”混为一谈。没有主动的作用力，哪来被动的反作用力哪？没有发动机推动轮子转动，哪来的摩擦力；没有腰发力鞭腿打水，哪来的游进推力。反之，如果水阻真能促成鞭状打水，那摩擦力就能推动发动机，那样，汽车不用油，游泳不需要体能，天下哪有这样的便宜事！

3、一个网站的管理员（也可能是老板或合伙人），凭借着自己的"喜好"和"有限的知识"，对自由论坛的各种技术讨论进行取舍和评判，这本身就违背其自立的“网络论坛规则”，这也是狭隘和愚蠢的表现。如果管理员不动用强权，以个人的身份参与讨论，随你说什么都没关系。网络用户是网站的命脉，就像百姓是政府的衣食父母一样。在网上搞强权等于侵权，支持一派打击一派那是慢性自杀，不知 B 是否认识到了这一点！

{:soso_e179:}

用了极大的好奇心总算看完了你这位叔叔的贴子，得出结论，你可能在游泳方面是个专家，但在物理学上你只能算个0。你对牛顿三的诠释简直是扯淡。