楼主: 小宾宾

关于近日有媒体报道"“忽悠”顾客网上游泳俱乐部骗人",与事实不

[复制链接]
小飞侠 发表于 2007-8-27 10:51:53
媒体不调查就公开发表,听信一面之词,我们该不该对他们起诉呢?
小飞侠 发表于 2007-8-27 10:58:27
钱都是教练们在收,培训也是他们在做,和俱乐部没任何关系,我们只是一群喜欢游泳的普通人,我们为什么按照赢利组织的形式去申请执照和经营场地,对我们来说有正规的场地游泳就可以了。

至于那个消费的人,我觉得也很奇怪,是不是他自己没有按照培训班的实效去参加培训而导致卡过期了呢。
莫召奴 发表于 2007-8-27 12:40:51
关于这件事情我想我要解释一下
此事与游泳网没有任何关系。

此学员学习的过程中,决定参加游泳培训后只培训过一次,培训报名时间为7月下旬。由分点许教练签字并负责其游泳培训,学员学习情况是不错的。而8月底,学员要求退款并不再参与学习,原因很简单(没有时间),教练教学情况并没有出现问题,教练承诺将培训进行到底。学员本身原因引起的教学纠纷,培训联盟进行退让,并把培训余款退还学员。而学员却投诉了消费会,登了媒体,而媒体在未经详实调查后进行片面报道是极其不负责的。
而这样不负责的报道给游泳网带来的负面影响,是显而易见的。
相信大家都有判断力,游泳网带给大家的快乐相信大家有目共赌。希望大家不要以讹传讹,继续享受游泳网给大家带来的快乐。
烛影摇红 发表于 2007-8-27 19:09:18
作为一个党报发表这样的言论之前应该几方面调查清楚,绝对不能听取一面之辞。
而且在第二段第一句,连最基本的常识都说错了,这样的报道有什么意义?
我相信清澈的水教练是认真负责的。
西雅图 发表于 2007-8-27 20:34:44
严重相信俱乐部是无辜的,但也应该让党报知道他们报道错了,这样以后才不会再次发生这样的事情啊
西雅图 发表于 2007-8-27 21:02:31
据说是工商局给报社的通稿 [s:30]
吉吉 发表于 2007-8-28 10:20:00
[s:3] [s:19] [s:26]
味增烤鱼 发表于 2007-8-28 12:51:00
当时看了也莫明其妙的,原来是这么回事
左右瞳 发表于 2007-8-28 12:52:53
现在的报纸啊,是该检点一下自己了...
有些事情,就听取片面之词,就觉得自己是站在消费者的角度为消费者考虑。。。
很愚昧!!!

要全面全面

非盈利性俱乐部的存在,本身就不易,希望媒体在要全面考虑问题。 [s:24]
lilywang239 发表于 2007-8-28 16:32:43
[s:30] [s:30] [s:30] 都是自己买票,教练没收过钱啊!真冤枉!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖

推荐课程

游泳科学:优化水中运动表现的技术、体能、营养和康复指导 是全面展现游泳运动科学知识与运动表现提升的专业指导书。全书从游泳运动的发展历程、科研发现、装备与技术革新,以及这项运动所涉及的运动员生理、心理和技术层面的理论与实践讲起,通过科学图表与数据分析,将优化游泳运动表现的重要方面——技术、体能、营养和康复进行了细致地讲解。书中还重点介绍了游泳训练的方法,包括泳池训练和陆上训练两部分,旨在帮助游泳教练、运动员及爱好者形成标准化的训练体系,有效提升游泳运动表现。
¥128 游泳技术
中级 类型:游泳训练
立即学习 17177人已学习
蛙泳的基本技术
¥免费 蛙泳的客观规律
初级 类型:配合
立即学习 16674人已学习
仰泳的基本技术
¥免费 仰泳的客观规律
初级 类型:配合
立即学习 16400人已学习

Powered by XMSwim! X3.4© 2001-2021 Uswim Inc.  厦门悠游游泳俱乐部 版权所有   闽ICP备08011485号-3

小黑屋-手机版- 悠游网 X Master Swim