开贴讨论，中国的房子是怎么进化的

温揉锝慈悲

开贴讨论，中国的房子是怎么进化的
       马上要开住博会了，朋友问我要不要去看看，很淡定的回绝他，现在房价高的能吓死人，不去给自己找不自在。有那时间还不如看看中国人都住什么样的房子呢！
       在远古的过去，人们是在树上睡的，过着有如猿人般的生活。
       随着活动范围和居住环境等进一步的拓展，人们开始走到了地面，类似游牧民族一般，过着或住进天然洞穴、或在地上挖一个圆形的浅坑然后搭一个棚过着半穴居的生活。
       随着原始农业的发展壮大，人们开始定居下来，开始有了古代氏族和部落的出现，从地穴或半地穴式、树栖等村居生活方式，逐渐向地面建筑的房居过渡，看是出现了由木桩和稻草等物做成的单间草屋，习惯上称之为窝棚。
       由于各地的气候条件差异较大，古人在经过长期的实践，为适应各种不同的地理和气候条件，逐渐在居屋的形式上不断完善和形成其特有的建筑体系，但大多还是单层房屋为主，多采用以大家庭为单位的封闭式单间住房的布局，俗称为三间堂、五间堂、九间堂等。
       先秦之后，开始有了塔和阁楼等多层建筑出现，但仅应用在佛教和少数家庭中。此后一直到近代，纵使中国手工业再发达，建筑材料再发展，给人居住的阁楼最高也不过三层，而以宗祀为目的的塔则升高到了十三层。
       抗日战争结束后，中国打开国门，走向世界，才开始出现了五层以上的高楼。当然，随着混凝土、钢材等新型建材的出现，我们已看到在世界上已有一百零一层的高楼出现。
       即使现在出现了许多的高层住宅，建筑师们对建筑的开放仍没有停止。科学技术的不断发展，各学科领域的分工合作愈加细致，于是出现了一大批的先锋建筑设计师，如井敏飞、庞嵚等。他们不拘泥于传统的建筑造型，而是将数字技术和建筑工程的设计建造完美的结合起来，通过计算机技术、物理学原理等将房子设计的如同一件艺术品，把建筑从单调的二维空间，上升到一个更加细致立体的三维艺术空间里来。这一点，从庞嵚设计的伦敦金丝雀码头高层住宅、井敏飞设计的西安中大型天地等设计图纸中都能看到。
       人事代谢，往来成古今。简单的四角、六角结构房屋已渐渐离我们远去，也许在不久的未来，我们将居住在一个即使只有建筑，也如花园般美丽的城市里。只希望到那时，房价能降下来，让我们也好好享受那种情趣。

房产泡沫太多了。。。。。。。

给lz建议，不如以后潜力做开发商

住单身公寓就好了。。。。。

飞涨的不是房价，是社会矛盾
         一方面高唱建设资源节约型社会，一方面容忍大量的住房闲置；一方面高唱房价由供求关系决定，一方面在房价下跌时拼命托市；一方面高唱以人为本，一方面在８５％的民众买不起住房的情况下仍要保持高房价的稳定；一方面高唱拉动消费，一方面把成千上万的家庭打成房奴；明明知道不进入市场交易就没有价值，偏偏要宣称房价下跌最大的受害者是老百姓……政府、开发商和利益集团真的不知道这些论调似是而非、互相矛盾、无法自圆其说？非也，其实是利益使然。

         多数老百姓对房价飞涨深恶痛绝。虽然有权有钱就有麦克风，但在互联网时代，谁也阻止不了他们与开发商和利益集团的隔空对骂。但是买房、租房都是住，究竟有多少人居无定所？８５％的人买不起房并不等于８５％的人没有住房；８５％的人买不起房也并不等于这８５％的人都想买房；年轻人自嘲“蜗居”、自嘲“蚁族”，并不等于这些年轻人都奢望毕业三、两年的收入就能买到一套称心如意的房。更何况作为消费品的住房不象粮食，伸缩性大得很。既然如此，为什么还是群情激奋，对住房调控政策的关注远远超过对保八、保九的关注？同样是利益使然。

      政府要的是政绩，开发商和利益集团要的是利益最大化，所以任凭你骂声铺天盖地，我自有太极应对。老百姓呢，要的是分享改革开放的成果。高房价阻止了他们改善居住条件的愿望，破灭了他们提高生活品质的梦想。在通胀预期下，他们恐惧有钱人的财产性收入飞涨，不愿眼睁睁地看着已经巨大的贫富差距在新一轮的资本原始积累中被进一步拉大。

       屁股决定脑袋，利益决定立场。房价涨涨跌跌的争吵，与其说是经济现象，不如说是社会现象，与其说是近几年的分歧，不如说是三十年来各种矛盾的集聚。所以两会政策一明朗，银行高管与开发商们击掌相庆，“心里的一块石头终于落了地”，而网络上则是叫骂声一片。

        飞涨的不是房价，飞涨是社会矛盾。没点政治家的魄力，单纯从经济角度寻找解决这矛盾的钥匙，必然陷入进退两难的窘境。尤其在被绑架的情况下，被斥为“为穷人说话，替富人办事”就不足为奇了。

      建设部长说未来二十年都面临房价上涨的压力。在住房政策定位于经济政策而非民生政策的情况下这是很可能的。那么，好，就再涨它二十年。社会矛盾呢？放任它再激化二十年？