得(减阻)与失(相对损失了大腿发力)对俺们业余人士来说,那个更划算?
想要游的快有两种方式,一种是增加动力;一种是减少阻力。两种都是属于游泳技巧,但减少阻力远比增加动力重要的多。
在可取的B与C之间,对业余人士来说那个相对更划算些?
因人而异吧!每个人身体条件并不太一样,应该找合适自己的来学习。
我个人比较建议由C入门,可以的话再向B挑战。
B,貌似以部分牺牲大腿的发力,换取了大腿阻力的相对减少,但,好象随着大腿阻力的相对减少,躯干的阻力反而增加了(相对失去了平直,为了保证脚不出水,不得以而为之)。C,大腿发力相对增加,虽伴随了大腿阻力也会相对增加,但,好象躯干反倒更平直了。这两者间的差值那个更合算些?
B虽失去了平直,但大腿前端却成一个钝角,水阻变小,不算坏事。
C虽躯干更平直,但大腿前端水阻却变大了,不算好事。
另,现代蛙泳选手,取得突然成绩的,采用那种形式的相对更多些?
现代蛙泳选手,采用 B的相对更多些,但若要取得突然成绩的并不是只靠脚,如果单就脚来说的话,
我想应该是 B◎C+S 吧!白话就是BC融合,再加上S,这里的S可以看成是swim,
也可以看成是[SWH]的简写。(通俗点说也可以看成是核心肌群。 )
因为B和C的矛盾看似无解,却可以靠着改变臀部的位置来化解一些,而臀与腰、腰与身却又相互牵动着。 |