澳大利亚海浪救生专家来厦进行海浪救生培训

红十水救通讯员

红十字志愿者水上救生大队部分队员参加澳大利亚海浪救生专家来厦进行的海浪救生培训
      今天上午9:00-12：00在椰风寨厦金搜救中心红十字志愿者水上救生大队部分队员参加了澳大利亚海浪救生专家来厦进行的海浪救生培训，培训分为室内讲解与海浪实践演练两部分。
    首先由澳大利亚游泳教练（专职为澳大利亚红十字会培训救生员）讲解自由泳的技术要领，并带领学员们做了演示和动作规范。
    之后，教练们先请我们的学员示范操作了CPR的详细过程，教练们再对我们学员的操作进行详细并有重点的讲解，其中澳大利亚教练提到了一点经验，对我们队员很有启发作用，教练说：经过调查有结论认为，在检查颈动脉有跳动的情况下并不能说明溺水者有呼吸，因此仍然需要做CPR。
    在海浪救生部分的培训，教练们先针对学员的浅滩跑步、入水动作和自由泳动作进行演练和纠错，带领学员们学习和训练了救生板的操作救溺的规范动作。
    今天的海浪救生培训对我们的队员在海浪救生中的实践操作能力很有帮助，学员们均认为收获很大，能提高厦门红十字志愿者水上救生大队队员今后在海浪救生中的操作效率，也为我们队伍今后与国际红十字水上救生项目进行交流合作打下了良好的基础。

学员做CPR练习


澳大利亚教练讲解自由泳技术


澳大利亚教练与翻译

很好！
是个互相学习和救生技术研讨的机会。

但就“自由泳”的泳姿是否能抬头的部分（抬头自由泳）、“CPR”吹气要不要捏鼻子及“入水法”中要不要锁定溺水者目标等不同的操作方式，
大家可以提出不同的看法。

目前，
美国、加拿大、澳大利亚的救生技术观念及操作方式都有一些不一样，
但都想渗透中国的救生领域。
厦门红十字水上救生接触比较多的是台湾救生技术，
也就是45年前台湾人向美国人学习的技术。

单纯从技术层面讲，
台湾技术是比较能让我们接受及应用的。
如
1、自由泳的泳姿：澳大利亚教练要求头不能抬出水面，除了换气，但实践证明，不抬头可能会在海上失去溺水者的目标，再快也没有价值。故我认为，台湾教练教的抬头自由泳是正确的；
2、做“CPR”吹气时要不要捏鼻子：澳大利亚教练不要求捏鼻子，但从实践中证明，吹气时没有捏鼻子，气是无法吹进溺水者的肺部的，我国的紧急救援教材是严格要求要捏鼻子的；
3、做“CPR”前的检查：其实，在空旷、人多的海边要花时间检查溺水者的颈动脉有没有跳动是一件非常困难的事情，除非专业人员；掏口腔的异物意义不大，
4、“入水法”中跑步入水后的3次潜水动作：如果按照这种操作，救生员会无法锁定溺水者目标，入水速度再快也无法救人；
5、救生板的翻板动作：一次翻板的动作不适合我们中国的国情，台湾技术的两次翻板比较适合我们中国救生员；
6、

呵...只是在厉行公务.

政治目的.........

可惜了没看到

公益交流这很好嘛，那有什么政治目的，别胡说八道.......

{:8_258:}支持下~~~很不错的交流

厦门的海水有问题....潜水会无法锁定溺水者.....

发达国家很重视环境保护....海水透明度高.....至少不是土黄色的....潜水也能锁定溺水者.....

有问题先从自己身上找原因，不要一便密就怪地球没引力....