蝶泳视频(经典的两个同时)教材

悠雅

看到一个视频教材。蝶泳(经典的两个同时)，转过来大家分享：

{:soso_e179:}

还不会这个姿势

fancyman 发表于 2013-1-17 22:29
标题不好,视频不错

恩。你看标什么好？我们改好它{:soso_e100:}{:soso_e181:}

水水水水水 发表于 2013-1-17 22:29

很高兴你喜欢{:soso_e181:}{:soso_e100:}

好视频！好资料！

将透视的骨骼蝶泳部分定格观看，不但可以验证“三肢节才能鞭动”的结论，同时否定了某些人误读的“脚踝等部位依次分解发力”的概念。

zzr219400 发表于 2013-1-18 10:00
好视频！好资料！

将透视的骨骼蝶泳部分定格观看，不但可以验证“三肢节才能鞭动”的结论，同时否定了某 ...

水中的索普无疑是[鞭状打腿]，那么陆上的模拟动作中，为何双腿就成了两根棍子呢？
索普打腿的肌肉记忆无疑是牢固的，但水中呈现为[鞭状]，陆上呈现为[棍状]，其中的原因是显而易见。

这个录像再次说明，是水的阻力促成了鞭状打腿，它是自然力与功效的完美体现。

清澈的水 发表于 2013-1-19 20:15
水中的索普无疑是[鞭状打腿]，那么陆上的模拟动作中，为何双腿就成了两根棍子呢？
索普打腿的肌肉记 ...

我只问一句：“陆上的模拟动作中，为何双腿就成了两根棍子呢？ ”这句话是不是眼睛看出来的？（答案是肯定的）某人的视觉有那么可靠吗？陆上的小幅度的鞭动眼睛能看出来吗？
到水中鞭动幅度大了、频率慢了，方便观察了，就认为是鞭动；反之就认为不是鞭动，这水阻促成鞭状打腿的理论就是这么粗暴地从感官经验中推导出来吗？------由此可见，原帖作者的理论概念是多么地成问题！



物体（包括臂、腿）是否鞭动是自身柔韧性质及受力状态决定的，和所处的介质环境无关！鱼从水中捞出来，鱼尾照样是鞭动，这就是铁证！
另：实际生活中存在大量的鞭状运动形式，无论在真空里、在空气里、在水中、在油里。。。。。。只要具备条件皆可发生“有时间差和相位差、振幅放大、“8”字运动轨迹的鞭状运动”。这些都不是仅凭眼睛就能发现的！

关于“水阻促成鞭状打腿”曾经在悠泳网被驳斥得体无完肤（我也因此被youyong以莫须有的罪名禁言），有兴趣者可以前往一看。

mango 发表于 2013-1-19 23:31
悲情人物,悠游网可以让大家畅所欲言..加油,向您学习

您有所非知呀！一般性地发言不会有什么问题，可以“畅所欲言”。
但是，您不能触及御用的理论支柱，某某贵宾。每当他（她）们败下阵来时，youyong管理员就会越过层层障碍（版主、超级版主、区域管理员等）突然出现，对一个未受到过任何警告或屏蔽处分的规矩的发言者随意找个借口封杀，这已经不只一次了。尽管那些被捧为理论支柱或贵宾的人有这样那样的错误概念！水阻促成鞭状打水就是最典型的例子。


51网也不例外！我刚一踏进去对某“理论”表示质疑，就被某贵宾的粉丝（超级版主）偷偷地永久禁言了。后来有网友追问才知道是那个叫qwee的人干的。

又由于管理员的独断专行，被禁言者事实上被禁止登录，连禁言公告都看不到，一切沟通渠道（短信、留言、浏览）被阻止，而辩论的另一方仍可以大肆对被禁言者实行反攻清算，不得已重新注册新用户或借用别人的账户发言，这就是“马甲”的由来。悠泳网、51网反马甲不可一世，经验丰富，可以传经送宝了！
可是，连马甲的标准管理员自己都不清不楚，也从未公示过到底什么才是马甲，就可以随便对疑似马甲禁言！连独立IP的发言者也不能幸免，理由是：新注册账户一上来就专找敏感话题跟帖，所以就一定是马甲。


我来这里发言也首先是投石问路，《为什么这里没有反马甲》的帖子至今还在版务里。说明这里有一个好的论坛氛围。另外，这里的水比较深也是我一直向往的。

我认为：论坛不需要树立理论权威。一旦有了御用的理论权威，论坛就不存在了------就像中国在哲学、社会科学等理论界不会出现康德、黑格尔一样。

zzr219400 发表于 2013-1-20 07:50
您有所非知呀！一般性地发言不会有什么问题，可以“畅所欲言”。
但是，您不能触及御用的理论支柱，某某 ...

感谢畅所欲言的理由.围绕游泳话题展开的讨论就是正确的方向.仅此而已