总体概要该研究分析了初级和高级男性精英游泳运动员在50米自由泳比赛中的划水动力学，发现高级运动员在比赛全程都比初级运动员快，尤其是在比赛初期。在所有赛段，运动员都展现出不同的划频和划幅组合以维持或提高游泳速度。研究强调，尽管50米自由泳是全力以赴的比赛，但运动员在不同赛段采用的划频和划幅策略存在差异，这为教练和运动员提供了优化比赛策略的见解。 核心要点游泳比赛分析： 速度差异： 划频与划幅组合： 分组比较： 最佳表现者策略： 变化趋势： 不同赛段的表现： 起始阶段（S0-15 m），高级选手更快；清洁游阶段（S15-25, S25-35, S35-45），他们也表现出更好的动力学和效率。 结束阶段（S45-50 m），初级选手更快且效率更高。
顶级选手的多样性： 未来研究方向：
段落概要Introduction文章的Introduction部分介绍了研究背景，强调了比赛分析在游泳运动表现中的重要性，特别是针对50米自由泳赛事的分析。尽管50米自由泳研究相对较少，但近期研究表明，优秀选手通常具有更快的划频和更长的划幅。本文旨在对比初级和高级男子游泳运动员在50米自由泳各阶段的划动动力学，并识别不同划频-划幅组合对速度的影响，以提供更好的比赛策略理解。 MethodsMethods 部分描述了对2019年欧洲青少年锦标赛和2021年欧洲锦标赛50米自由泳项目中95名青少年和95名成年男性精英游泳运动员的比赛分析。研究通过官方比赛网站获取数据，使用高速摄像机记录比赛，分析了比赛不同阶段的划水动力学，包括速度、划频、划幅和划幅指数。通过计算相关速度和距离，确定了比赛各阶段的游泳速度，并使用 Interrater Reliability 的 Intra-Class Correlation Coefficient (ICC) 确保数据可靠性。统计分析包括独立样本t检验，以比较青少年和成年游泳运动员之间的差异，并计算了最小有意义的改进。此外，通过三向方差分析探索了不同划频和划幅组合对游泳速度的影响。
Results研究结果表明，在50米自由泳比赛中，成年组选手在所有赛段的速度都快于青少年组，但在最后的5米（S45-50）青少年组速度更快，具有中等效应。在所有赛段，成年组的划频（SF）更高，划幅（SL）更长，划幅指数（SI）更大，直到S35-45赛段，SL差异不显著。在S45-50赛段，青少年组的SL和SI超过了成年组。通过将SF和SL分类，发现不同赛段和竞争级别中，选手们采用不同的SF-SL组合以优化速度。最快选手的组合显示，即使在同一竞争级别中，最佳表现者也存在SF-SL组合的多样性。 Discussion讨论部分指出，成年游泳者在50米自由泳的各个阶段都比青少年游泳者速度快，展现出更好的运动学表现，但在最后冲刺阶段（45-50米），青少年反而更快。研究发现，不同年龄段的游泳者在比赛的不同阶段采用不同的划水频率和划水长度组合，而且最佳表现者并不总是通过最快划水频率和最长划水长度来实现最快速度。青少年和成年最佳游泳者在比赛最后阶段的策略有所不同，青少年倾向于使用更长的划水长度，而成年游泳者在中间阶段更注重提高划水频率。这表明，游泳者根据自身特点在比赛中调整划水策略，而从青少年到成年的过渡可能需要找到最适合自己的速度最大化方法。 Conclusion文章结论指出，成年游泳选手在50米自由泳的各个阶段都比青少年游泳选手速度快，展现出更好的运动学表现，但青少年在最后阶段（S45-50）表现更优。不同年龄段的选手在比赛中的划频和划幅组合各有特点，最快的速度并不总是由最快的划频和最长的划幅同时产生。成年选手通过最快的划频实现最快速度，而青少年则依赖较大的划幅。因此，教练和选手应意识到在游泳生涯的不同阶段可能需要调整比赛策略，因为不可能始终以相同方式比赛同一项目。
|
评论