暴力妨碍选举

于东辉村现任村主任颜宝川采取暴力、威胁等违法手段破坏选举、妨碍村民依法行使选举权和被选举权行为的检举

尊敬的领导：

我叫叶泽水，男，1943年4月5日出生，集美区灌口镇东辉村村民。

2009年5月26日，集美区灌口镇东辉村现任村主任颜宝川的妹夫魏胜利对我儿子叶开发进行威胁恐吓要我儿子叶开发不能竞选村主任，并于当天深夜纠集二十五人（派出所已确认）闯入我家，对我家进行打砸。以上事件详见2009年5月28日《海峡导报》AI03版《你敢参选，就铲平你家》；2009年5月28日《厦门晚报》《早上说参选村主任，晚上被破门砸车》。

现在打砸案件已进入司法程序，但和案件有关联的颜宝川至今仍没有受到任何处分，仍逍遥法外。现怀着十分愤慨的心情向领导们控告、检举，请领导能关注此事，督促有关部门进行查处。

一、先是电话威胁，然后是暴力打砸，这一切事情的发生并不是偶然，而是和即将进行的村主任选举有关，是一起有预谋有组织的，赤裸裸的暴力威胁、妨碍村民依法行使选举权和被选举权的事件，其幕后黑手是东辉村现任村主任颜宝川。

1、以暴力碍村民依法行使选举权和被选举权，颜宝川、魏胜利早有前科，并尝到甜头。

实际上，早在2006年上届村长换届选举中，由于颜宝川在连续的三个任期内，不是为村民谋利，而是处处与民争利，为自己及其亲近的人谋私利。伙同其妹夫魏胜利纠集社会上闲散人员，形成庞大黑恶势力团伙，平日里欺压百姓，其所作所为，让大多数村民失望，村民对其是敢怒不敢言，村民有意选举他人。颜宝川预感到选情对自己极为不利，很有可能落选，便指使其妹夫魏胜利在选前对竞选村主任的对手进行威胁、恐吓，并对一些可能投票给竞争对手的村民威胁、恐吓，要求其不能选举其他候选人。更有甚者，在选举投票日，指使魏胜利出动20多辆车，纠集七十多人，眼戴墨镜，全副武装（带器械），聚集在东辉村投票处及各个路口，阻挠其怀疑有意选举其他候选人的村民进行投票，且在多个投票处对部分村民强行搜身检查竞选对手所发的名片（因当时颜宝川通过关系网，设定了很多门槛，使所有新的竞争对手均未能提名，只能靠发名片让比较没文化的农村人填写），使得在第一轮中他的竞争对手的无效票多达一、二百张，使整个选举双方选票都未过半，如果不是对村民搜走对手名片，颜宝川肯定落选。在第二轮的投票中，颜宝川除使用暴力威胁恐吓外，还指使他人采用贿赂手段强行拉票，公开以200元一票的价格进行买票，由于众多村民慑于颜宝川的淫威而不敢选举另一候选人，使颜宝川通过暴力、贿赂手段干扰选举，顺利地高票当选。因历来我村选举均为出现过这种行径，于是在第二轮选举中原本占上风的人，变成差对方一千多票。

2、 5.26打砸事件的目的是以暴力、威胁我儿子，迫使竞争对手退出选举。

颜宝川由于连续三届连任，在本地编织起强大的关系网，多年来,他的违法违纪行为并没有受到任何党纪、政纪的处罚。尝到了甜头，颜宝川变得更加有恃无恐。在新一届的村主任选举中，颜宝川故伎重演，妄想对最大的竞争对手，采取威胁、暴力打砸等手段想逼迫我儿子叶开发退出村主任竞争，这样整个东辉村就没有人敢与其竞选，从而使其能再次当选。先是电话威胁，在没有达到目的时，便有5.26打砸案件的发生。只是颜、魏两人没有想到我家会装有监控，其暴行会被监控所记录，并被新闻媒体所曝光。

二、退一万步讲，即使本案真的和颜宝川无关，但肯定和选举有关，颜宝川作为此事件的唯一受益人，至今仍置身事外，情理难容。

也许，颜、魏两人会狡辩说，此事和选举没有任何关系，此事纯属酒后滋事，但只要稍加分析，便可揭穿其谎言。

其一、我儿子叶开发与魏胜利素无交往，也无任何恩怨，在2009年5月26日之前，我儿子从没有打电话给过魏胜利，魏胜利也从未打电话找过我儿子叶开发（可查双方历史通话记录），但在事发当晚，我儿子接到魏胜利的电话，内容是要我儿子不能参选，我儿子置之不理，深夜便发生打砸事件。现在魏胜利肯定不会承认通话内容，但试想一下，如果与选举无关，为什么从没有联系过的魏胜利会突然打电话给我儿子，说如果继续参选就到我家砍我儿子，而且通话达四分多钟。谁会相信，没有任何原因，魏胜利会纠集二十五人于深夜开着七辆小轿车，闯入村民家中打砸。如果真是这样，那魏胜利可比电影黑社会分子还黑社会，十恶不赦，应从重量刑，。

其二、魏胜利的说法根本不可信，前后不一致。在案发的第二天，我在灌口派出所作笔录时，看到魏胜利从派出所走出，我便问所里民警，监控表明魏胜利是主犯，为何放他回去，所里民警说魏胜利说打砸案与他无关，当晚他和别人在喝酒（当时报纸还没有报道此事，魏胜利还不知道他们的行为已被监控记录），魏胜利最初的说法与其后的说法不一致。

其三、看了报纸报道以后，魏胜利、颜宝川等人完全有机会进行串供。

其四、此事发生在我刚表态要参选村长当日，其时机让人生疑。

其五、参与者除了有颜宝川妹夫魏胜利外，还有颜宝川老婆的表妹夫吴振恭等人，我与这些人无冤无仇，参与打砸者身份的均与颜宝川有关联。

如果没有装监控，凭魏胜利、颜宝川在当地社会关系，本案完全可能会不了了之，事实上，在我儿子的小姨子向灌口派出所报案，并提监控视频资料，指控魏胜利和吴振恭参与，但魏胜利当天在灌口派出所作完笔录后，仍能大摇大摆地从派出所走出，而没有被采取任何强制措施，魏胜利、颜宝川在当地社会关系，由此可见一斑。倘若，真的没有监控，魏胜利没有被绳之以法，也许我真的会叫我儿子退出竞选，这样，他们的如意算盘真的就达到了，颜宝川便成案件的唯一受益人。这几年来魏、吴、颜他们经常以暴力欺压一些村民，其中有东辉村文山社林雨品曾被他们打断肋骨和脚骨；还有李林村中仑的一对父子也曾被他们殴打过，头颅和脚骨被打伤打断；还有江西的打工仔也曾被他们打成重伤，类似暴力事件还不止这些，但每次都是采用私了，赔点钱不了了之（派出所都有记录），均未受到法律的制裁。我至今都不敢想像当天如果我儿子在家的后果，现在想来都心有余悸。

三、只要有心完全有条件也完全可以查清颜宝川和此案是否有关联

事实上，本案只要花些心思，查清以下几个事实，本案便可水落石出。

1、调查一下当天颜宝川、魏胜利、吴振恭等人的通话记录，看在案发前后颜宝川、魏胜利两人是否有电话联系；以及当天作案七辆小轿车的车主及驾驶员，完全可以查清颜宝川是否指使、参与，或者知情但不制止，放任事件的发生，以便渔人得利，或者根本就不知情。

2、颜宝川、魏胜利两人在2006年上届村长换届选举威胁、恐吓，要求村民不能选举其他候选人，魏胜利不是东辉村民，但选举日却频频出现在东辉村。

3、为何魏胜利会突然打电话给我，且通话达四分多钟。

四、希望领导能借此典型案件狠刹选举中的不法行为，净化选举风气，还社会一个公道。

作为该打砸案件的唯一获利人，颜宝川岂能一推了之？置身事外？打砸事件已在社会上造成恶劣的影响，现在，该事件已经在东辉村产生“寒蝉效应”，在前段时间，当颜宝川表示要参选支委，原本几个有意参选者便不敢再参选，自动放弃。此事件如不能得到及时查处，或者不了了之，势必影响到党和政府在群众中的形象，对即将的村主任选举带来负面影响。

日前，中办、国办印发了《关于加强和改进村民委员会选举工作的通知》，通知强调坚决查处村民委员会选举中的贿选等违法违纪行为，对参与或指使他人以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选票、虚报选举票数等违法手段破坏选举或者妨碍村民依法行使选举权和被选举权的，以及对控告、检举选举违法行为的人进行打击、报复的，要发现一起坚决查处一起。在此，恳请领导能严历查处此事件，深挖幕后黑手，对涉案人员处以党纪、政纪处分，构成犯罪的，依法从重追究刑事责任。借此典型案件净化选举风气，还社会一个公道。



                                                                                                         叶泽水

                                                                                                      2009年7月30日



[ 本帖最后由 風魂草莓 于 2009-9-18 17:29 编辑 ]

谢谢分享。。不知道什么意思

好长啊，，，拿分走人