一道85%网民做错的小学算术题

1、假币本身是没有价值的
2、第二点更重要：交换过程不会增加价值

所以既然骗子赚进100（没疑问吧？），摊贩没亏没赚（整个一幌子嘛），那店主自然
亏了100

一道85%网民做错的小学算术题


一人拿一张百元钞票到商店买了25元的东西，店主由于手头没有零钱，便拿这张百元钞
票到隔壁的小摊贩那里换了100元零钱，并找回了那人75元钱。那人拿着25元的东西和
75元零钱走了。过了一会儿，隔壁小摊贩找到店主，说刚才店主拿来换零的百元钞票为
假币。店主仔细一看，果然是假钞。店主只好又找了一张真的百元钞票给小摊贩。


问：在整个过程中，店主一共亏了多少钱财？


我的解答：


我的头脑很简单啦，我的分析就是：


（一）、骗子用假１００元换走店主等１００元的钱和财！这对于店主来说，此时亏了
１００元。铁证如山；

现在将（—）的这个铁证如山的事实变换一下：

（二）、骗子用假１００元换走店主等１００元的钱和财！店主拿到这假１００元去和
小摊贩兑些零钱，发现这是假钞。于是店主明白了亏了１００元的钱财；

现在再将（二）的故事变换一下时间顺序：

（三）、骗子用假１００元来买店主２５元的东西，店主没有零钱，就拿着这假１００
元去小摊贩那里兑到１００元的零钞，之后骗子成果片走等１００元的钱和财。回头
来，小摊贩说，那是假钞，于是，店主还是用真钞换回了假１００元。

　综上，（三）就是题目所诉故事。现在大家再从三到二到一，是不是就是一回事呢？

100啊100啊100啊100啊100啊100啊100啊100啊100啊100啊100啊100啊100啊100啊100啊
我受不了了
1、收到100假币---------------〉收入=0
2、给小贩100假币-------------〉支出=0
3、收到小贩100零钱-----------〉收入=100
4、找给那个人75 -------------〉支出=75
5、给那个人25元的东西--------〉支出=25
6、小贩回来找换给小贩100元---〉支出=100
收入的和-支出的和=0+100-（0+75+25+100）=-100

道理很简单啊：假设那张钱是真的，（不考虑利润）那店主没有损失，现在是假的，那
就是赔了100了。

应该是:卖出货物的进货钱+100+75元

100元！
如果顾客给的不是假币，则店主不会给小摊贩100元，交易平衡。
因为是假币，所以店主才给小摊贩100元钱弥补小摊贩损失，这样店主实际上只损失了
100元钱。

+  0    收进100假钞
+ 25    换回25+75=100元零钱
+ 75
- 25    给出25元货物
- 75    找75元零钱
-100    赔给小贩100元
=-100    亏了100元

持假币着本来可以骗商人100块，商人本来可以把假币转嫁给他人，但没有成功，所以
商人被骗了100块，至于利润如果从机会成本角度来说，反正是拿出100块财物，收了
100块假币。亏了100块，就那么简单嘛。

钱柜交易前后少了200？搞清楚哦！
总共给了两次现钱共175，一次货物25，没错。但是搞清楚，第一次现钱是从柜子里掏
的么？不是滴，是问人家小贩要的！

一共就亏了一百，不信假设一次真人演练：
店主在店里，身边只有一百块钱（为了区分，叫它准备金），和25元货物。（初始状
态）
骗子来了，店主收了假钱，跑去问小贩换了100块零的。
给了骗子那25元货物，再给了他75元

注意：此时的状态：老板身边有25元真钞，以及100元准备金；

然后小贩来了，要走了那100块真钱，老板身边只有25块真钱了。

最后，和初始状态比比吧，少了什么？100块，还有把25元货物换成真钱了。

张三兄的错误在于：把找的钱，误认为是老板自己出的了，把25元货物，也误解为亏掉
的，就这么多出了100块。
可别真的消失哦！

基本设定：
1。假钞价值为0，即不考虑骗子用多少钱买来的假钞；
2。货物价值为25，即不考虑成本利润等其它诸多因素；
结果如下：
+  0(假钞)
-  0(给小贩，仍是假钞)
+100(从小贩处得来的零钱)
- 25(货物)
- 75(找零)
+  0(小贩退还假钞)
-100(还给小贩)
____
-100