谁分析下波波夫和小菲的自由泳区别

南追

谁分析下波波夫和小菲的自由泳区别

感觉波波夫是大胳膊后部发力，菲2是爪子有劲。

小菲是钻，波波是窜

bobo那种中后交叉蹿着游的，业余的还是免了吧？

鲱鱼的放松游倒是可以照葫芦画瓢

我的看法：

二者分别是不同训练理念培养出来的极品。但在技术层面上看，不可同日而语。

波波夫的动作我略有感悟，那是人体结构和水结合的艺术，从技术上说已接近完美。技术本身非常理论化，非常简单，大巧不工，动力完全由背部输出，手臂保持外撑不动，整个直线划水动作没有丝毫偏离向后用力的方向，并且在身体正下方的中线上完成。双手配合相位在任何时点都是精确的180度，二个上臂永远保持一直线，这个特征也无条件地保证了手臂和背部一个平面发力的要求。总之，波波夫是理论上完美技术的真人版。

完美技术是简单的，但是这个技术是以完美的人体结构为蓝本的，需要完美的身体来实现。人在陆地上生活不可能天生完美适合游泳。而改造身体又是非常艰难的，不仅很少人懂，而且进展缓慢，还会导致游泳成绩不升反降，几乎所有的教练和运动员都不可能去走这条费时费力，反复无常，结果难料的路，把精力用到改善现状提高几秒成绩是最简单和容易被所有人接受的，从根本上说是机制问题，这就是波波夫之后无人重现这一技术的主要原因。波波夫当年就是如同坚持信仰一样地跟着Toreski，方成正果。

菲尔普斯的自由泳技术是很普通的技术，在美国体制下培养的很多男运动员都是这个动作，罗切特，雷扎克的动作和菲都大同小异。美国的游泳选手培养的理念也是以人为本，但并非以理论上完美的人体为本，而是以各个运动员的身体特点为本，在此基础上发现可以提高的地方，所以历史上频频出现了很多动作异常但速度很快的选手。

如果仅仅是分析技术特点，到也挺考究，可以提升自己的鉴赏水平和认识能力
先顶楼上一个，感触良多哦
但是如果是说到业余的模仿那个练习，我觉得这种也就看看意味就好，
等到了一定的水平也许就会明白，有些技巧和特点确实不是模仿而来的
就比如说，前两天看cba，解说员说马布里手快，其实有时候这种能力和特点，
不仅仅靠训练和模仿就能达到的
这些和天赋、后天的习惯、以及训练、环境的影响等等综合起来才会形成
而且单纯的模仿只会形似而无神似
曾经有一段，我也觉得自己可以游出goswim那个高清视频的感觉，或者也可以游出菲鱼的放松游的意味
但是很可惜，这些感觉没有良好的基础做支撑，只能保持25-50米，而且相当不稳定，时有时无，
而且当需要加快频率或者加大力量时很容易就跑的无影无踪了

所以做好教学视频中要点的基础练习，并能合格完成，远比单纯的模仿个人已经成型的配合游特点要来个更加实在有效

补充一些看法
波波夫和菲鱼不是同一个时代的，相对来说波波夫的时代更加靠前，技术还处于起步和待完善阶段比较多
而菲鱼的时代在现在来看，应该属于技术相对比较成熟的一个时期了，而且也吸收前面不少的经验
波波夫个人特色无疑是相当出色的，那种对身体控制的细腻程度是菲鱼无法比拟的
但是菲鱼从身体结构和更加科学的训练方式也超越了波波夫
从上述的角度上来说，波波夫的游法更像现代游法的混沌版，很多的方向并不尖锐化，更加兼容并蓄，适合更多方向的发展
而菲鱼的游法相对来说，就是从某些层面更加突出，使得特点更加突出明显，技术的轮廓和线条更加清晰，
也就更加容易进行普及和教学训练了。

根据自身特点，找到适合自己的才是最好的。大方向要正确，减小阻力，增加动力，抱到更多的水。

看你的个人特点来定，菲鱼是以200米为主，小波是以50，100为主的，

猪八戒 发表于 2012-12-29 22:22
我的看法：

二者分别是不同训练理念培养出来的极品。但在技术层面上看，不可同日而语。

终于说出了我心中的疑惑