“上海外滩的钟楼不也留下了吗？这是咱们厦门的一个标志啊！”
不要拆！不要拆！昨天，本报的短信平台涌进300多条短信，字字含情，恳请相关部门留下轮渡钟楼，留下历史的见证。
发短信的市民中，既有土生土长的本地人，也有天南地北的外地人，既有普通市民，也有政府的公务人员、政协委员。虽然大家来自不同的地方，从事不同的职业，但是，都对轮渡的钟楼有着深厚的感情。
“上海外滩的钟楼不是也留至今日吗？这是咱们厦门这温馨城市的一个标志性建筑啊！”我们将把这些短信搜集整理，向相关部门反馈。
本地人外地人都舍不得钟楼
本地人王建池：小时住在鼓浪屿，天天进出轮渡，每次都会抬头看一下钟，看自己有没有迟到。后来我们搬到岛内，只要一到轮渡，即使不赶时间，都会抬头看下它，每次响起《鼓浪屿之波》，听着很舒服。最近看到它不动了，真的很遗憾。它是一个城市的象征，是我们几代人的感情寄托，一定要保留。
长春人高尚：自从来到厦门，海关钟楼和优美的《鼓浪屿之波》伴随我在这儿十七载,无数美好记忆如钟声一样悠扬，保留她，保留城市历史。
漳州龙海小郑：小时候来厦门看到塔钟很好奇,现在回龙海在第一码头赶时间还是会回头看一看怕赶不上轮船。在我的心里，海关大厦的塔钟有着童年的记忆。
长泰人林惠庆：想起1998年我来厦门就在鼓浪屿龙头路阿文理发店学理发，当时不像现在个个有手机可以当表看，每晚十点半下班走到码头，我都会着急地望着那远处的塔钟，看看末班客船是否开走，轮渡塔钟陪伴着我直到我出师！如今看到报纸说，塔钟要拆掉，使我感觉到一种说不出来的心酸……恳请有关部门把塔钟留下，也希望塔钟能再次动起来！
政协委员力挺留下钟楼
市政协委员吴晶晶：今年两会期间，我当时提议，让钟楼保留下来。后来，海关答复说，如果要修缮时钟，要花很多的人力财力，海关大楼已经搬走，没有必要再保留时钟。我对这个回复感到不满意，海关后来又再次答复，真的是没有办法。现在我想说，我还是不满意，如果有机会，我还是会再次提出来，保留钟楼。
公务员吴女士：如果征求意见是真的，不是作为拆建的幌子，那么答案只有一个：就是修旧如旧，连屋顶造型都不去改变，维持原样。我市带有标志性的、见证城市历史的建筑太少了。在轮渡这一城市门面，试问还有多少历史建筑？也许有专家提出，1989年到现在才20年，没有保留价值。但是没有这20年，哪来更长？建议参照厦门法规“历史风貌建筑保护条例”，按风貌建筑进行修缮，修旧如旧。
某事业单位李小姐：塔钟具有历史意义，如果都是新楼，感觉不出一丝传统，我们办公室有10个人，都要求留下塔钟,并维修好。
要盖一栋标志性建筑
市民包苏南：轮渡钟楼不但不能拆还要重建或扩大。因为它是厦门人美好生活的象征，要让钟声响起来，永远响下去。
市民柯福水：钟楼这个建筑是近期盖的，并没有什么特色,而且跟现在的大楼配套要求不足,建议盖一栋有标志性的建筑 (可把钟设计进去)。因为它是厦门的海上门面!搞一个比较有影响。
短信留“钟”
13696967606：不能再拆了，请为厦门留点历史，也为我们留点回忆！“鼓浪屿之波”在这里响起才最动听！
18959258286：为什么要取消钟楼？2005年更换新钟，现在就拆岂不是很浪费。而且很实用。
13616042942：以前都是看着它上下学，但当它停止工作时，心里却有种莫名的失落……它见证了厦门的历史，希望它能够继续存在。
13666063713：海关钟楼一定要留，而且钟一定要尽快修好，它是我市标志性建筑，许多人从小听着它的钟声长大，看着它上学上班，这一年来没有它很不习惯。
13859986181：钟的岁数比我还大，我可不想它才“二十岁”就夭折了。希望政府能把它留下来。
15060794246：终于提到小笨钟了吗!当然要让它重新响起来,那“鼓浪屿之波”就是鼓浪屿的一景。
13666054021：为什么要拆钟楼？我们这些原住民都不知道我们住的还是不是厦门了，我一些迁移海外的亲戚都说回来都找不到那些记忆，慢慢地都很少回来了，为什么过年时厦门这么冷清？
导报记者 吕寒伟/文 吴晓平/图 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
