总体概要本文是一篇系统性综述，旨在评估使用系留游泳方法（TS）进行游泳力量评估的生物力学和生理学变量。研究通过分析PubMed、EMBASE等数据库中的55篇相关文章，发现系留游泳测试中，冲量（impF）是最可靠的力量测量指标，并与游泳速度呈线性相关。同时，系留游泳的生理反应显示其在确定有氧反应、临界力量和最大摄氧量方面的可靠性和有效性。文章强调了系留游泳在游泳力量评估中的重要性，并为教练和科研人员提供了关于如何应用系留游泳协议评估力量和改进训练计划的建议。此外，文章也指出了未来研究需要解决的局限性，如样本量和不同年龄组游泳者的研究。 核心要点游泳表现的决定因素： 系绳游泳方法的应用： 系绳游泳的变量和协议： 研究方法： 结果概述：
段落概要Introduction本文的Introduction部分概述了游泳表现受多种因素影响，其中克服水阻力是关键。介绍了系绳游泳（TS）方法作为一种评估水中力量的直接且易行的手段，通过载荷传感器测量力量-时间曲线。TS模拟了实际游泳动作，具有良好的测试-重测可靠性，尽管在某些情况下游泳者的身体不移动。文章还提到，尽管有其他系统评价分析了间接方法和直接评估方法（如TS），但本研究旨在识别TS中最常用的力量-时间曲线变量，以及如何采用不同的TS协议进行游泳评估，以帮助教练和科学界更好地理解这些变量，从而提高训练计划的准确性和游泳者的表现。 Methods文章的Methods部分详细介绍了进行系统性回顾的研究设计与实施过程。研究遵循PRISMA-P协议，通过PubMed、EMBASE等数据库筛选了自20世纪70年代至2023年6月29日发表的英文、西班牙文和葡萄牙文观察性游泳研究。研究对象为无身体、智力和运动障碍的竞技游泳运动员。研究目的在于识别和分析使用系绳游泳方法（TS）评估游泳者时最常用的生物力学和生理学变量，以及不同TS协议的应用情况。研究采用了PICOT策略进行文献筛选，排除了综述、会议摘要、学位论文、灰色文献以及未明确评估协议的文献。通过两位独立评审员对文献进行双重筛选和数据提取，使用Downs和Black质量评估清单评估研究质量，并通过Cohen's Kappa系数确保评审员间的一致性。研究结果旨在为教练和科研人员提供基于科学证据的训练规划指导，以提高游泳运动员的训练效果和竞技表现。 Results文章的Results部分核心要点如下：通过系统性文献搜索，共筛选出55篇符合条件的研究，这些研究主要关注游泳运动员在系绳游泳（TS）方法下的生物力学和生理学变量。研究质量评估显示，大部分研究质量为中等，可靠性分析表明评审者之间几乎完美的一致性（κ=0.95）。生物力学变量如峰值力（Fpeak）和平均力（Favg）在研究中被广泛测量，而生理学变量如摄氧量（VO2）、乳酸浓度（[La]）和心率（HR）的测量相对较少。研究还发现，近80%的研究是在过去十年内发表的，显示出对这一领域日益增长的网络安全。此外，有研究表明，使用冲量力（impF）作为测量变量在评估游泳运动员的力量时具有很高的可靠性。 Discussion文章的Discussion部分总结了在系绳游泳（TS）中进行生物力学和生理学评估的现有数据，强调了评估游泳者力量与时间曲线变量的重要性，以及这些协议在TS中的应用方式。研究发现，大多数TS研究评估了峰值力（Fpeak）和平均力（Favg），而关于瞬时力（impF）、力积分（FI）和力发展率（RFD）的测量研究较少。生理学变量如摄氧量（VO2）、乳酸浓度（[La]）和心率（HR）的研究更为稀缺。研究结果显示，过去十年中对这一主题的兴趣显著增加，特别是在2018年至2023年间。Amaro等人的研究强调了impF作为评估游泳者力量的最可靠测量变量的重要性。此外，研究发现，随着游泳速度的增加，峰值力与游泳速度之间的非线性关系表明，在高速下力量产生会减少，这与力量-速度曲线的普遍关系相符。研究还发现，在前爬泳中，Fpeak和Favg与游泳速度有显著相关性，而impF与速度的关系表明，技术更熟练的游泳者能够持续应用力量，从而在短时事件中实现更大的impF。最后，文章提出了一些建议，包括进一步研究impF的可靠性，考虑样本的水平和大小，以及使用内类相关系数、典型误差和变异系数等测量来提高TS结果的一致性。 Conclusion文章结论部分指出，在评估游泳者的牵引力（TS）时，impF被认为是衡量游泳速度最可靠的指标，并显示出与游泳速度的线性相关性。牵引力的大小取决于游泳技术、肢体相对贡献、双侧不对称以及所采用的协议持续时间。牵引力的生理变量在确定有氧能量、临界力和最大摄氧量（VO2 max）协议方面显示出可靠性和有效性。
|
评论