一、引言

游泳作为一项重要的竞技运动，训练负荷的科学管理对运动员的成长和竞技表现提升起着关键作用。合理的训练负荷能够有效促进运动员的体能发展、技术改进，同时降低受伤风险，提高训练效果与比赛成绩。近年来，随着游泳运动的发展，相关研究不断深入，为游泳负荷的优化提供了丰富的理论和实践依据。本文综合 6 篇论文，对游泳负荷相关研究进展进行深入探讨。

二、游泳负荷的监测与评估

（一）监测方法的多样性

《监测游泳者的训练负荷：研究中应用的监测策略的叙述性回顾》详细阐述了多种监测游泳训练负荷的方法。外部负荷监测常通过记录游泳距离、训练时长以及干地训练量等指标实现。直接观察训练过程能精准获取实际训练数据，但大规模研究时实施难度较大；自我报告问卷虽操作简便，却易受主观因素干扰。而新兴的全球定位跟踪系统（GPS）有望解决大规模研究的监测难题，不过目前在信号稳定性、设备适配性等方面还需进一步优化。

内部负荷监测则借助生理和心理指标展开。血乳酸浓度可直观反映运动强度对肌肉的实际负荷，在高强度短时间运动中，其积累与无氧代谢紧密相关，是评估训练强度的重要指标。训练心率虽能反映身体整体应激反应，但在游泳训练强度多变的情况下，准确性会受到影响。主观用力感觉（RPE）及基于此的 sRPE 为间接测量训练强度提供了便利，然而其易受多种因素干扰，在实际应用中需与其他指标综合考量 。心理指标如心境状态量表（POMS）和训练应激量表（TDS），能从心理层面评估训练负荷，帮助发现运动员的过度训练迹象，但个体差异会影响测试结果的普适性。

（二）综合评估的重要性

单一的监测指标往往无法全面反映游泳训练负荷的实际情况，综合运用多种指标进行评估显得尤为重要。例如，将血乳酸浓度与 RPE 相结合，既能从生理代谢角度了解运动强度对身体的影响，又能从主观感受层面把握运动员的训练体验，从而更全面地评估训练负荷是否合适。这种综合评估方式有助于教练及时调整训练计划，确保训练既能达到预期效果，又不会给运动员带来过度疲劳或受伤风险。

三、游泳负荷对运动表现的影响

（一）训练量和强度的关键作用

训练量和强度是影响游泳运动表现的核心因素。《训练负荷决定游泳运动表现》通过对斯洛伐克游泳运动员的研究明确指出，比赛配速游泳量、热身和放松活动量以及有氧、无氧耐力训练量等，都与运动表现密切相关。一般训练指标中，比赛次数、生病天数、总训练时间和训练单元数量等，对运动员的年度运动表现也起着至关重要的作用 。《游泳 - 一个优秀的奥林匹克运动员四年训练周期中训练负荷的结构和量》对波兰奥运冠军的训练分析表明，有氧训练（T2 强度范围）在训练中占据主导地位，为提升运动员的耐力奠定了坚实基础，进而对运动表现产生积极影响。这充分说明，科学合理地安排训练量和强度，能够有效提升运动员的竞技水平。

（二）训练集顺序的潜在影响

训练集顺序同样会对运动员的运动表现、训练负荷和生理反应产生影响。《训练集顺序对游泳表现、训练负荷和生理反应的影响》研究发现，先进行 8×50m 冲刺训练，再进行 8×100m 最大有氧速度训练，会使后者的代谢反应增强，心率变异性降低，整体训练的生化干扰也会增加。然而，这种顺序变化对运动员保持规定速度的能力并未产生负面影响。这一发现为教练制定训练计划提供了新的思路，合理调整训练集顺序，有可能在不影响运动表现的前提下，更有效地激发运动员的生理适应，提升训练效果。

四、游泳负荷与训练周期的关系

（一）训练周期中的负荷动态调整

在四年训练周期中，训练负荷会根据不同阶段的目标和运动员的状态进行动态调整。《游泳 - 一个优秀的奥林匹克运动员四年训练周期中训练负荷的结构和量》提到，备战奥运前期，一般训练负荷占比较大，着重提升运动员的有氧能力；后期则逐渐增加特殊和专项训练负荷，同时适当减少训练总量，以帮助运动员在比赛中达到最佳竞技状态。这种根据训练阶段和比赛需求进行的负荷调整，体现了训练的科学性和针对性，能够更好地满足运动员在不同阶段的体能发展需求，为运动员在比赛中发挥出最佳水平提供有力保障。

（二）负荷量化和建模对训练周期的指导意义

《不同训练负荷量化和建模方法对优秀游泳运动员成绩预测的影响》通过对精英游泳运动员的研究，比较了多种训练负荷量化和建模方法对成绩预测的影响。结果显示，指数加权滚动平均模型和脉冲响应模型在预测 50m 和 100m 游泳成绩方面，比简单滚动平均模型更为准确。这一研究成果为教练在训练周期中科学规划训练负荷、精准预测运动员成绩提供了强有力的工具。借助这些模型，教练能够更准确地把握训练负荷与运动员成绩之间的关系，从而根据运动员的实际情况制定个性化的训练计划，提高训练的针对性和有效性，进一步优化训练周期。

五、其他相关影响因素及研究建议

（一）训练量和重复距离的影响

训练量和重复距离对游泳运动员的运动强度和内部负荷评定有着不可忽视的影响。《训练量和重复距离对游泳运动员运动强度和内部负荷评定的影响》研究表明，增加训练量和重复距离会使运动员的主观用力感觉（sRPE）和内部负荷升高。在制定训练计划时，教练需要充分考虑这些因素，避免因训练量和重复距离安排不当，导致运动员过度疲劳或训练效果不佳。此外，研究还发现教练与运动员对 sRPE 的评估存在差异，这提示在实际训练中，应加强教练与运动员之间的沟通，确保对训练负荷的评估更加准确。

（二）未来研究方向

尽管目前在游泳负荷相关研究方面已经取得了一定的成果，但仍有许多问题有待进一步探索。未来的研究可以朝着更加精准化、个性化的方向发展。一方面，深入研究不同游泳项目、不同水平运动员的最佳训练负荷模式，以满足多样化的训练需求；另一方面，加强对新型监测技术和设备的研发与应用，提高训练负荷监测的准确性和便捷性。同时，还应关注训练负荷与运动员心理状态、恢复能力之间的关系，综合考虑多方面因素，制定更加科学合理的训练计划，促进游泳运动员竞技水平的全面提升。

六、结论

综合上述 6 篇论文的研究成果，游泳负荷相关研究在监测方法、对运动表现的影响以及与训练周期的关系等方面取得了显著进展。多种监测方法为全面评估训练负荷提供了可能，训练量、强度、训练集顺序以及训练周期中的负荷调整等因素，都与运动员的运动表现密切相关。然而，目前的研究仍存在一些不足之处，未来需要进一步深入研究，以填补这些空白。通过不断优化训练负荷的管理，能够更好地促进游泳运动员的发展，提高其竞技水平，推动游泳运动的科学发展。

参考文献

[1] Feijen S, Tate A, Kuppens K, et al. Monitoring the swimmer’s training load: a narrative review of monitoring strategies applied in research[J]. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 2020, 30(11):2037-2043.
[2] Mitchell LJG, Rattray B, Fowlie J, et al. The impact of different training load quantification and modelling methodologies on performance predictions in elite swimmers[J]. European Journal of Sport Science, 2020, 20(8):1083-1092.
[3] Barroso R, Salgueiro DF, do Carmo EC, et al. The Effects of Training Volume and Repetition Distance on Session Rating of Perceived Exertion and Internal Load in Swimmers[J]. International Journal of Sports Physiology and Performance, 2015, 10(7):848-852.
[4] Nikitakis IS, Bogdanis GC, Paradisis GP, et al. Effects of Training Sets Sequence on Swimming Performance, Training Load and Physiological Responses[J]. Sports, 2023, 11(12):240.
[5] Guzman M, Brodani J. Training load determining sports performance in swimming[J]. Journal of Physical Education and Sport, 2023, 23(10):2718-2727.
[6] Słomiński P, Nowacka A. SWIMMING – THE STRUCTURE AND VOLUME OF TRAINING LOADS IN THE FOUR-YEAR TRAINING CYCLE OF AN ELITE OLYMPIC ATHLETE[J]. Polish Journal of Sport and Tourism, 2017, 24:162-16