为什么游泳训练不采用全浸的方式

为什么游泳训练不采用全寖的方式。

体育的举国体制被诟病许久，其中就有一点，训练的水平低下，以至于很多项目需要外出取经。孙杨虽然独步泳坛，但是还需要去国外学习训练。因此很多人谈到这里就大力推荐全寖教学。

可是奇怪的是，如果说举国体制之下，我们应该吸收全寖这种先进理念，但是为什么世界游泳水平领先的国度，其游泳训练领域却对于全寖并不感冒。

这种业余界的顶礼膜拜和专业领域的冷淡形成了鲜明的对比，这是为什么？

如果说是门派之见，但是在国外那种开放自由的状态下，不要说自立游泳理论派别轻而易举，没有壁垒。连参加各种比赛都可以公开报名，成绩说话完全自由竞争。为什么在自由门竞争之下专业领域完全摒弃全寖而采用完全不同的训练方式？

问题已经提出，原因又是什么？

目的不一样，一个是为了散步散得潇洒一点，一个就是比跑步，看谁跑得快！

全浸强调平衡及协调，但忽视力量。平衡与协调可以练习提高的年龄段远长于力量可以提高的年龄段，力量也就青少年时期可以明显提高，过了25岁再怎么练力量也是开始走下坡路了。
竞技游泳虽然比较的是速度，但这速度是需要综合实力来体现的，不仅仅比平衡、协调，力量更是非常关键的一环。

我觉得TI的理念更多适用于健身游泳最多铁三，而不是单纯的竞技游泳，这是最主要的。

TI强调的是舒展轻松，竞技体育是很残酷的，根本不可能轻松。铁三的要求特殊，节约体能是要求，因此TI适用。

孙样划水的动作，我看不是全浸。他更注意高肘不拖肘主动发力划水。而且快起来时，转体都很小，赶脚他趴着也能游。而全浸，强调主动拼命伸直引导手并对角线鞭腿形成滚动，滚动带动了划水手的划水。不知我理解的对不对？

竞技运动把运动员推到极限边缘，并超过极限，这是一般健身爱好者难以做到的并且也没有必要做到的，这里涉及到的训练不单纯是游泳技术与体能。某种程度上，技术是相同的，但是处于不同目的，训练方法手段不一定完全一样。全浸并没有把训练目标锁定在职业运动员的训练上，训练方法与着重点不一定一样。没有必要肯定一个否定另一个。俺也不明白，为什么我们接受了一个就不能接受另一个的。百花齐放不也很好吗。专业运动员天天泡在泳池里，一泡就是十几年，普通爱好者怎么能比呢

现在国外的优秀训练团队都是用的全浸训练队员了吧，只不过为了减少版权成本不付特里学费，把名称改了而已。

这个疑问很好，下面的回答希望对楼主有帮助。

TI澳大利亚的网站：
http://www.swimwell.com.au/
TI is a unique swimming education program, unlike any other, that teaches swimmers of all levels the secret of effortless swimming for any distance.
TI is based upon 3 key pillars of learning: Balance ,Streamlining & Propulsion...which work equally well in both pool and Open Water.

http://www.swimwell.com.au/index.php/why-ti/
Swimming in Australia is ever increasing in popularity, however the percentage of swimmers with good technique is very small. TI is a foolproof approach to technique correction that brings results far quicker than conventional methods and helps any student master a fluent, effective and efficient technique that makes swimming more satisfying and enjoyable.

Different courses have been developed to meet the needs of All levels from Beginners to Elite swimmers.....and from Teenagers to Seniors. Total Immersion founder, Terry Laughlin, has always dreamed of “A world where people can swim any distance as easily as they might go for a stroll” and TI Melbourne coaches Peter Hendriks and Patricia Baker are passionate about making that a reality...

网站资料里面是有说眀包含了不一样的训练给于 Elite swimmers。

问几个问题：
1、究竟有哪一个先进理念是全浸首先提出来的？
2、究竟有哪一个练习是全浸发明的？比如说侧身打腿，只要采用了这个练习，就算是练了全浸？
3、全浸是不练扶板打腿的，如果在全浸的整套训练体系中加了扶板打腿，还可以称为全浸训练吗？
4、专业运动员的放松游，如菲鱼和罗切特在伦敦奥运会跳水池的表演，大家都看到了，和全浸追求的效果一致，能称他们游的是全浸吗？

训练在乎的是一种理念 而不是名称 我们的训练应该是和国际先进的理念同步的的
毕竟现在不可能再那么闭塞了 派出去交流的人也很多了 网上资料也丰富的
没有必要一定要称为'TI'或什么的 毕竟TI的理念也是源自于普通而高效的资深游泳教练那里的