全浸与常规（竞赛）自由泳的区别之我见

本来就没区别，为啥要说点不存在的特征加以区别呢。学全浸练全浸没啥问题，一种学游泳的方法而已. 但抱着“不是传统，胜似传统“或者"青出于蓝"的心态去站立场就会被很多人不齿.

本来就没区别，为啥要说点不存在的特征加以区别呢。学全浸练全浸没啥问题，一种学游泳的方法而已. 但抱着“不是传统，胜似传统“或者"青出于蓝"的心态去站立场就会被很多人不齿.

这个放在中国的体育行政框架内就很容易区别了：传统自由泳归口竞技科管理，全浸归口群众体育科管理。

你真的能区别吗? 你看看下面的视频, 区别一下是不是TI

如果是, 用TI的教学方法能练出来吗?
如果不是, 区别在什么地方?

作为业余爱好者，我觉得没有必要区分得那么壁垒分明，觉得那些训练方式有帮助就练哪些，比如全浸的鱼式侧滑拉链手啊可以帮助动态平衡，练起来也是乐在其中，传统的打腿能提高基本功，只要热爱游泳，练扶板打腿也不会觉得枯燥无味，这两天右大腿拉伤，都是用左腿来练习打水，单腿照打500米，一样很嗨皮，因为游泳我快乐～

是啊，正规自由泳是为比赛，全浸是为强身健体，目的不同，如果不是专业运动员，本人倾向全浸，享受每一划

游泳的基本技术或基本功只有一个，功到之处，二者都一样。

但在实用方面，二者是有区别的。
1、竞技游泳更强调体能的训练，特别是短距离比赛，体能的爆发力对速度的贡献还是很大的，为求速度而全力以赴，牺牲一点效率也在所不惜。
2、全浸却几乎没有体能、比赛这部分内容。全浸重在亲水锻炼，完全投入，享受游泳。

常规自由泳和全浸自由泳本是一家，你看罗切特和菲尔普斯放松游，和全浸有什么不同，对于业余爱好者来说，全浸好入门，享受中提高，全浸练到一定程度，就会练常规自由泳的分解动作，提高全浸水平。全浸注重优雅的划水，而常规更注重速度，追求不同。

hanabaichuan 发表于 2013-7-5 17:29
常规自由泳和全浸自由泳本是一家，你看罗切特和菲尔普斯放松游，和全浸有什么不同，对于业余爱好者来说，全 ...

游道理

hhehe 发表于 2013-6-7 10:21
你真的能区别吗? 你看看下面的视频, 区别一下是不是TI

如果是, 用TI的教学方法能练出来吗?

常规自由泳的放松游就是全浸，二者确是一家